近日，敦化林区基层法院成功调解了一起劳务合同纠纷案件，经过法官的耐心调解，双方当事人达成调解协议，保障了原告合法权益的同时，也让被告认识到自身错误，自愿履行还款义务，案件得到圆满解决。
本案被告延边某集团公司承包了某段的修桥工程，工程转包给个人本案被告王某手中，被告王某又雇佣马某等7人为其修桥劳务，徐某君为被告王某的雇员，因徐某君测量有误，给王某的施工造成了损失，施工结束后，王某未给马某等7人结工资款18000元，原告马某等7人同意用其工资款折抵徐某君损失赔偿款，但要求徐某君在一定时间内要将18000元的工资款还给原告马某等7人，后徐某君在工作中死亡，其儿子本案被告徐某领取了工伤赔偿款，得知消息后，原告马某等7人便向被告徐某催要欠款，并由本案另一被告尤某为其担保，但7人的工资款却迟迟未兑现，原告马某便以徐某、延边某集团公司，王某、尤某立即给付支付款为由起诉至法院，请求法院判决上述被告立即给付工程款。本案4名被告承认马某陈述事实。
承办法官在详细了解案件具体情况后，认为此案双方争议不大，决定通过调解方式化解纠纷，承办法官给被告释明相关法律规定和权利义务。利用“背对背”调解方式，从法、理、情等方面，分别与原、被告做工作。经过法官详细讲解和耐心劝说，被告愿意支付欠款，但由于自身资金紧张，希望法院可以给其一个延缓支付的缓冲期。了解到被告的意愿后，法官第一时间联系原告，并将被告存在的实际困难告知原告，功夫不负有心人，经过耐心调解、释法明理，双方当事人终于“面对面”坐下来进行商谈。调解过程中，承办法官充分听取双方当事人的意见，最终促使双方达成调解协议。
在承办法官耐心细致的疏导劝解下，最终双方在互谅互让基础上达成调解协议，约定被告徐某于一个月内给付原告马某欠款10000元，两个月内结清所有欠款，如被告徐某未按约定时间内给付欠款，被告王某、尤某承担连带给付责任。
群众利益无小事，民生保障要筑牢。敦化林区基层法院始终坚持持续探索，加大对诉调对接、司法确认等纠纷化解渠道的推广、宣传和应用，有效减少当事人诉累，真正意义上做到为群众办实事、办好事，进一步提升人民群众获得感，满足人民群众多元化司法服务需求。
供稿单位：敦化林区基层法院
供稿人：武小雅
审核人：时海冰
本栏目编辑：陈思宇
（责任编辑：长春）
京公安备11010102004047号