3月31日，中国文信网《法治在线》栏目特邀北京达略（南阳）律师事务所郑春君律师，针对离婚后子女抚养权相关法律问题，结合典型案例开展以案释法，为公众详解法律规定与司法裁判逻辑。

　　陈某与蔡某于2014年登记结婚，2015年5月生育一子。2016年10月，双方因性格不合协议离婚，离婚时约定婚生子跟随母亲蔡某共同生活，陈某每月支付孩子抚养费500元。

　　2023年8月，陈某向法院提起诉讼，要求变更子女抚养权。陈某诉称，蔡某将孩子送往外地学校就读，孩子长期寄宿在他人家中，脱离父母双方的直接看管与照料，不利于孩子身心健康成长；同时，孩子多次向其表达想要跟随父亲生活的意愿。陈某还表示，自身收入状况良好，且有更多时间陪伴照顾孩子，具备更优质的抚养条件，请求法院判决变更孩子抚养权归自己所有，并免除蔡某的抚养费用。

　　那么，陈某能否成功获得儿子的抚养权呢？郑春君律师表示，离婚后未成年子女抚养权归属及变更，核心遵循最有利于未成年子女成长原则，子女年龄是关键判定因素，同时需结合父母双方的抚养能力与抚养条件综合考量。

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则；已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决；子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

　　本案中，陈某与蔡某2016年协议离婚时，婚生子尚未满两周岁，双方约定由母亲蔡某直接抚养，符合法律规定的抚养原则，充分保障了低龄幼儿的成长利益，该约定合法合理。而2023年陈某提起抚养权变更诉讼时，孩子已年满八周岁，此时陈某主张变更抚养权，必须充分尊重孩子本人的真实意愿。

　　法院经审理查明，蔡某将孩子送至外地寄宿读书，孩子无法得到父母的日常陪伴与悉心照料，该抚养模式不利于孩子的身心健康成长；陈某收入稳定，能够为孩子提供稳定的生活、学习环境，且有充足时间陪伴孩子，具备良好的抚养条件。依据法律规定，法院依法征询孩子的意见，孩子明确表示愿意跟随父亲陈某共同生活。

　　为最大限度保护未成年人合法权益，恪守最有利于未成年子女成长的司法原则，法院最终作出判决：变更婚生子的抚养权，由父亲陈某直接抚养，蔡某不再支付抚养费。

　　此次以案释法通过真实案例，清晰解读了离婚后子女抚养权判定及变更的法律依据，也提醒离异父母，无论婚姻关系是否存续，都应将子女的健康成长放在首位，依法履行抚养义务，切实保障未成年人的合法权益。（张清波 刘娟）