12月15日，中国文信网南阳发布厅《法治在线》栏目，特邀北京达略（南阳）律师事务所郑春君律师，以真实婚姻家庭案例为切入点，专题解读夫妻忠诚义务认定标准与忠诚协议法律效力相关法律知识，为广大群众普及婚姻家庭领域法治要点，助力群众依法维护自身合法权益，筑牢婚姻家庭和谐法治根基。

　　案例显示，王老二（化名）与李小小（化名）登记结婚后育有一女。婚姻存续期间，王老二（化名）与异性张小小（化名）存在不正当关系，且先后导致张小小（化名）两次怀孕。为给女儿营造完整的成长环境、维系家庭稳定，李小小（化名）未提出离婚，而是与王老二（化名）自愿签订夫妻忠诚协议，明确约定：“双方需互相恪守忠诚义务，若一方存在婚外情等违反忠诚义务的行为导致离婚，婚生女由无过错方抚养，过错方自愿放弃夫妻名下全部共同财产，并向无过错方支付精神损害补偿款20万元。”

　　然而，忠诚协议签订后，王老二（化名）未履行协议约定，仍持续与张小小（化名）保持不正当交往，后续还与张小小（化名）生育一子，其行为严重违背夫妻忠诚义务，也彻底破坏了婚姻家庭关系。无奈之下，李小小（化名）向法院提起离婚诉讼，请求法院判决解除婚姻关系，并按照双方签订的忠诚协议，确认婚生女抚养权归己所有，夫妻共同财产全部归己支配，同时要求王老二（化名）支付20万元补偿款。

　　庭审相关法律争议焦点引发社会关注，郑春君律师结合《中华人民共和国民法典》相关规定，作出专业法律解读。《民法典》第一千零四十三条明确规定：“夫妻应当互相忠诚，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”夫妻忠诚协议作为夫妻双方对忠诚义务的书面约定，是双方真实意思的体现，但其法律效力需结合条款具体内容，依据法律规定与司法实践标准综合认定。

　　从司法实践来看，核心认定原则为：以财产赔偿、财产分割为核心内容的忠诚协议条款，若不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，且是双方自愿平等签订，一般可认定为合法有效；以终止婚姻关系为前提条件，或直接约定子女抚养权归属的忠诚协议条款，因子女抚养权具有人身依附属性，需遵循“子女利益最大化”原则，结合子女年龄、父母抚养能力、生活环境等实际情况综合判定，不得通过协议预先固定，故相关约定应认定为无效。

主持人：马丽    律师：郑春君

　　针对本案中忠诚协议的三条核心条款，郑春君律师逐一拆解分析：一是“女儿由无过错方抚养”的约定无效，法院需从保障未成年人合法权益出发，结合李小小（化名）与王老二（化名）的抚养条件、子女成长需求等因素，按照“有利于子女健康成长”原则确定抚养权归属，而非直接依据忠诚协议约定判定；二是“过错方补偿无过错方20万元”的约定有效，王老二（化名）的婚外情行为给李小小（化名）造成严重精神伤害，双方约定的补偿款可弥补无过错方的精神损失，且约定金额未超出合理范畴，符合法律精神与公序良俗，应予以支持；三是“过错方放弃夫妻名下全部财产”的约定有效，王老二（化名）与李小小（化名）均为完全民事行为能力人，签订协议时意思表示真实、自愿，无欺诈、胁迫等情形，协议内容未违反法律法规强制性规定，“净身出户”相关财产处分条款合法有效。

　　最终，法院结合案件事实、法律规定及子女成长需求，依法作出判决：解除王老二（化名）与李小小（化名）的婚姻关系；婚生女由李小小（化名）抚养，王老二（化名）按相关标准定期支付抚养费，直至子女年满十八周岁；王老二（化名）向李小小（化名）支付精神损害补偿款20万元；夫妻名下全部共同财产归李小小（化名）所有，切实维护了无过错方与未成年人的合法权益。

　　此次《法治在线》栏目以案释法，通过真实案例具象化解读夫妻忠诚义务与忠诚协议法律效力，清晰划分法律边界，让群众直观理解婚姻家庭领域的法律规定，有效提升了群众的婚姻家庭法治意识，对引导夫妻双方自觉履行忠诚义务、树立正确婚姻家庭观具有重要意义。下一步，中国文信网南阳发布厅将持续依托《法治在线》等特色栏目，联动专业法律力量，开展多元化、接地气的普法宣传活动，以群众易懂的语言解读法律知识、化解法律困惑，助力营造和谐稳定的婚姻家庭氛围，为南阳社会治理现代化建设注入法治动能。（刘娟、苏先花）