9月25日，中国文信网南阳发布厅《法治在线》栏目邀请北京达略（南阳）律师事务所郑春君律师客座发布厅，以市民小明（化名）的健身消费纠纷为例，解读《民法典》中债务转让的相关法律规定。

　　小明（化名）作为健身达人，参与南阳某健身房老板王某推出的年卡充值活动，缴纳1万元办理不限次健身卡。半年后，王某将健身房转让给周某经营。因不满周某服务态度，小明（化名）不愿继续消费，要求王某退还未消费的5000元，遭王某拒绝，双方引发争议。

　　郑春君律师指出，此案核心涉及债务转让问题。债务转让是指债务人将负有的债务转移给第三人，由第三人取代其地位对债权人负责给付的债的转移形态。根据《民法典》第五百五十一条规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”

图左：主持人  刘娟    图右：律师  郑春君

　　具体到本案，小明（化名）与王某形成服务合同关系，王某负有提供健身服务的债务。王某转让健身房给周某，实质是将服务债务转移给周某，此行为须经小明（化名）同意。小明（化名）明确拒绝接受周某服务，即不同意债务转让，王某无权强制转移债务。若王某执意转让，构成拒绝履行债务，小明（化名）可依法解除合同，要求返还剩余5000元充值费用。

　　律师提醒，消费者遇到类似消费纠纷时，可依据《民法典》相关规定维护自身合法权益，必要时通过法律途径解决争议。(苏先花、刘娟）