2025年7月31日，中国文信网南阳发布厅《法治在线》栏目特别邀请了北京达略（南阳）律师事务所的郑春君律师，通过实际案例为市民深度解析民间借贷纠纷中的诉讼时效问题，该问题近年来愈发常见，引发社会广泛关注。

　　此次讨论聚焦于汪某与某信用社的借贷纠纷。2020年4月29日，汪某从原告某信用社借款20万元，约定还款日为2021年3月20日，然而到期后汪某并未履行还款义务。直至2024年6月28日，信用社向汪某发送贷款催收通知书，汪某虽签收但依旧未还款。随后，信用社向法院提起诉讼，要求汪某立即偿还20万元本金及相应利息，并承担诉讼费用。

　　庭审过程中，汪某提出该案已超过法定诉讼时效。关于诉讼时效，郑春君律师解释道，简单来说，就是权利人若未在法律规定的时效期间内行使权利，便会丧失法律保护的权利，也就是胜诉权。依据我国《民法典》第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为3年，最长诉讼时效则为20年。而根据《民法典》第192条，诉讼时效期届满后，义务人可以提出不履行义务的抗辩；不过若义务人同意履行，就不得以诉讼时效期届满为由抗辩，若已经自愿履行，也不得请求返还。

　　在此次案例中，汪某的贷款期间为2020年4月29日至2021年3月20日，诉讼时效应从2021年3月21日起计算至2024年3月20日。尽管诉讼时效看似已届满，但双方当事人可对原债务进行重新确认。按照最高人民法院相关司法解释，“对原债务的重新确认”要求债权人有催收逾期贷款的意思表示，且债务人签字或盖章认可并愿意继续履行债务。信用社在2025年4月提起诉讼，虽超过了最初的诉讼时效，不过在2024年6月28日已向汪某发送催收通知书，汪某也签字且愿意继续偿还，这就导致诉讼时效中断，且自2024年6月28日至起诉之日仍在诉讼时效内，所以法院最终判决支持了信用社的诉讼请求。

　　郑春君律师特别提醒市民，若信用社在借款期限届满后的三年内未主张权利，即超过诉讼时效，人民法院将不会支持其诉讼请求。但即便超过诉讼时效期间，只要债权人与债务人重新达成还款协议，诉讼时效期间便会重新计算；若债务人自愿履行，事后也不得再以超过诉讼时效期间为由反悔。

　　此次《法治在线》栏目对该案例的深入剖析，为广大市民在处理民间借贷纠纷时提供了极具价值的参考，帮助市民更好地理解和运用法律武器维护自身权益。后续栏目也将持续关注各类法律问题，为南阳地区的法治建设贡献力量。（张清波、刘娟）